Armenian ja Azerbaidžanin sodan, trauman, tragedian ja tuhojen jälkeen

Armeereille, jotka ovat siirtyneet kotoa, ja aserbaidžanilaisille, jotka palaavat asumattomiin kaupunkeihin: “Anteeksi antaminen on erittäin vaikeaa.”

Carlotta Gall ja

Mauricio Lima ja


FIZULI, Azerbaidžan – Ylittäminen alueelle, jonka Azerbaidžan otti äskettäin takaisin Armeniasta, on matka tuhoutuneeseen joutomaalle, joka muistuttaa ensimmäisen maailmansodan taistelukenttää. Tie kulkee kilometrejä hylättyjä kaivoksia ja bunkkereita, ja kylä rauniokylän jälkeen, pientilojen valkoiset kivet hajotettuina, kaikki irtaimet – katot, ovet, ikkunakehykset – poimittu puhtaiksi.

Elämän puuttuminen on kamala.

Haaksirikkoutuneet armenialaiset säiliöt ja panssarit makasivat tien vieressä ja kukkulalla, osoittaen Azerbaidžanin droneiden tuhoisasta voimasta. Hylätyt univormut ja varusteet merkitsevät armenialaisten sotilaiden paniikkia vetäytymistä, kun Azerbaidžanin joukot tarttuivat piirin hallintaan marraskuun alussa.

Vuosikymmeniä sen jälkeen, kun Armenia valloitti ympäröivän alueen, Fizulin kaupungista, joka oli kerran noin 30 000 asukkaan vauras maatalousasutus, on tullut metsä, sen pilalla pilaantuneet julkiset rakennukset ovat puiden ja aluskasvien tukahduttamia. Pohjoisessa sijaitsevan suuremman Aghdamin kaupungin kohtalo on vielä jyrkempi, sen rakennukset jakautuvat taivaalle kuivatulla tasangolla, sen pääsilta tuhoutuu.

“Minulla on erittäin vaikea antaa heille anteeksi”, armeijan veteraani Elmaddin Safarov, 47, sanoi armenialaisista katsellessaan Aghdamin romua, jossa 17 hänen sukulaisensa kuoli.

Konflikti Vuoristo-Karabahin, etnisesti Armenian erillisalueen Azerbaidžanissa, on ollut yksi maailman vaikeimmista alueellisista kiistoista. Kuuden vuoden sota päättyi vuonna 1994, jolloin Armenia väitti paitsi Vuoristo-Karabahin myös suuria alueita ympäröivältä alueelta ja ajoi yli 800 000 azerbaidžanilaista maanpakoon.

Azerbaidžan sai takaisin Fizulin ja Aghdamin, osa Armenian hallitsemaa aluetta, hallinnan kuuden viikon kuluttua rakkulaiset sotilaalliset hyökkäykset joka päättyi a Venäjän välittämä aselepo. Suurin osa Vuoristo-Karabahin ytimestä on armenialaisten käsissä, ja venäläiset rauhanturvaajat partioivat sen.

Sodan väkivalta – tämän vuosisadan voimakkain konflikti Euroopassa tai sen reuna-alueilla – on kerronnut tuore trauma ja tragedia vuosikymmenien tuhojen päällä.

Armenialaisten kannalta se on perheen juuriltaan syrjäytetty perhe, kadonnut kotimaa, tuhannet sotilaat tapettu puolustautuessaan pelottavaa 2000-luvun sotakoneistoa vastaan. Azerbaidžanilaisille se on perintö neljännesvuosisadan karkotuksesta Neuvostoliiton aikakauden taloilta, alueelta, joka on nyt valloitettu, mutta josta ei välttämättä tule asuttavaa vuosia.

Ja vaikka sota saattaa olla ohi, vihan arkisto, jota vahvistavat raportit julmuuksista molemmin puolin, mukaan lukien videot teloituksista ja vankien menetyksistä, lupaavat viipyä tuleville sukupolville.

Useless muutama päivä ennen, kun herra Safarov otti kotimaansa tuhoja, kylmä vuorisumu hiipui puiden läpi ja täytti jokaisen armeijan aukon, joka oli piilotettu kylätieltä etulinjan toisella puolella pohjoiseen. Siellä armenialaiset vapaaehtoiset sotilaat, jotkut 60-vuotiaista, erilaisissa lenkkarissa ja hattuissa, kasvot tyhjinä ja haalistuneina, kuuntelivat komentajaansa hiljaisuudessa ja surussa.

Komentaja, eläkkeellä oleva eversti Artur Aleksanyan, 63, kertoi heille, että oli aika mennä kotiin.

“Kaikki on vasta alkamassa”, hän lupasi pehmeällä äänellä. “Olen varma, että palaamme maillemme.”

Eversti Aleksanyanin miehet, kysyttyinä sodasta, kiinnittyivät Azerbaidžanin “itsemurha-ilma-alusten” kauhuihin, jotka leijuivat taistelukentän päällä ja odottivat kohdetta. Taisteluvälineet olivat niin tarkkoja, että taistelusäiliöitä käyttävät armenialaiset sotilaat ajoivat taistelukentälle, ampuivat kierroksen ja hyppivät ulos ja juoksivat suojaan, sotilaat sanoivat.

“Se oli helvettiä”, yksi mies toisti jatkuvasti.

Tarkasteltuaan joukkojensa asemaa edessä, missä raskaat aseet oli juuri vedetty, eversti Aleksanyan valitsi tiensä tahmean mutan läpi räjähtämättömien rypähdyspommien ohitse ilmaisevilla punaisilla nauhoillaan. Rinteellä oli räjähdyskraattereja, joista osa oli täynnä kierrettyä metallia, homeista leipää ja ihmisen ulosteita. Harjanteen varrella joukot olivat kaivaneet kaivoksia, muutaman jalan syvät ja tuskin riittävän leveät yhden miehen nukkumaan, kun toveri miehitti konekivääriä hänen yläpuolellaan.

Eversti Aleksanyan käsitteli edelleen viime viimeisen sodan, 1990-luvun, kärsimää vatsavauriota, ja katetriputki, joka virittyi univormustaan ​​taistelukentällä ylöspäin, muistutti konfliktin parantumattomista haavoista. Hän huomautti alla olevasta laaksosta, johon Azerbaidžan oli tänä syksynä lähettänyt jalkaväen aaltoja; hänen yksikkönsä piti maata, ja kuolleiden joukot makasivat siellä viikkoja, haisu tunkeutuen ojiin, kunnes sodan loppu.

“Meidän on analysoitava virheemme, ja tämän jälkeen palaamme takaisin”, eversti Aleksanyan kertoi joukkonsa. “Kaikki maailman armenialaiset seisovat takanamme.”

Armenialaiset uskovat, että Neuvostoliiton varhainen päätös tehdä Vuoristo-Karabahista osa Azerbaidžania on historiallinen virhe.

Eversti Aleksanyan oli voittajapuolella 1990-luvulla, kun Armenia valloitti varsinaisen Vuoristo-Karabahin lisäksi myös ympäröivän alueen, jossa asui satoja tuhansia azerbaidžanilaisia.

Armenialle niin suuren Azerbaidžanin alueen miehittäminen oli välttämätöntä Vuoristo-Karabahin turvallisuuden takaamiseksi. Azerbaidžanilaisille oli epäoikeudenmukaisuutta, että he olivat päättäneet kääntyä.

Azerbaidžan on voittonsa juhlista huolimatta palauttanut enimmäkseen aution ja tuhoutuneen alueen.

“Se näyttää helvetiltä”, sanoi Azerbaidžanin uutistoimiston johtaja Umud Mirzayev, jonka oma kylä oli tuhoutuneiden joukossa. “Se oli ennen niin vihreää; se on paikka, joka oli kuuluisa maataloudesta, rypäleistä, puuvillasta ja lampaista. “

Kaksi entistä korkeakoulun luokkatoveria palasi Fizulin kaupunkiin ensimmäistä kertaa 27 vuotta aikaisemman sodan pakenemisen jälkeen ja yritti löytää tiensä raunioihin tukahdutettujen ja itävien puiden läpi.

“Oli mahdotonta kulkea teiden varrella, koska ne ovat täynnä puita ja aluskasvillisuutta”, sanoi yksi heistä, Atakshi Babajev.

Hänen toverinsa, Nureddin Namazaliyev huomasi alueellisen sanomalehden rakennuksen mahtavan tsaariportfolion, joka oli yksi harvoista vielä tunnistettavissa olevista monumenteista, ja tiesi heti tiensä kotiin. Hänen isänsä oli työskennellyt Araz -lehden päätoimittajana 50 vuotta, ja hän oli usein kävellyt hänen kanssansa töissä.

Mutta kun hän saavutti vanhan kodin, mitään ei jäänyt.

“En löytänyt edes pientä palaa talostani, ei palaa lasia, enkä yhtä kynsiä”, hän sanoi. Hän otti sen sijaan jonkin verran maaperää pihalta ja toi sen takaisin sirottelemaan vanhempiensa hautoihin heidän esi-isäkylässään. “Se oli minulle erittäin iso asia, koska he eivät voineet palata takaisin”, hän sanoi.

Namazalijev muistutti, että hänen serkkunsa, jota Armenian joukot pitivät sotavankina, pakotettiin työskentelemään talojen purkamisessa Aghdamissa. Kivi, joka on kuuluisa kultaisesta väristään, myytiin, hän sanoi.

Aghdamin pormestari Vagif Hasanov, 61, oli tylsä ​​ajattelemaan, miksi Armenian joukot tuhosivat kaupungin. Siro 1800-luvun kesk moskeija on ainoa rakennus, joka on jäljellä Aghdamissa. Armenialaisten graffitien saastuttamana sitä käytettiin lehmänä.

“He halusivat satuttaa turkkilaisia ​​ja muslimeja”, herra Hasanov sanoi. Aikooko hän harkita armenialaisten palaamista asumaan kaupunkiin? Hän vastasi tiukasti ”Ei”.

Kaupungin ja sen perinnön tarkoituksellinen tuhoaminen järkytti eniten Namazaliyevia. Sanomalehti ja sen painokoneet olivat poissa, elokuvateatteri ja kulttuurikeskus olivat kadonneet, ja Allakbarin keskustan moskeija oli hajonnut raunioiksi. Hyvät viinitarhat olivat juuriltaan juuriltaan ja muuttuneet pölyksi.

“He vahingoittivat jopa Fizulin maaperää”, herra Namazaliyev sanoi.

Azerbaidžanin virkamiehet ovat sitoutuneet tarjoamaan sovinnon ja tasavertaisen aseman sen alueella asuville armenialaisille, mutta harvat näkevät sen toimivan käytännössä.

Armenialaiset uskovat, että azerbaidžanilaiset ovat kohdistaneet heidät, koska armenialaiset ovat kristittyjä, ja he pelkäävät Azerbaidžanin yhä läheisempää liittoutumista Turkkiin, joka kieltää edelleen Armenian kansanmurhan joka alkoi vuonna 1915.

“Armenialla ei ole mitään syytä haluta elää Azerbaidžanin hallinnassa”, sanoi Gerard Libaridian, Armenian ensimmäisen presidentin entinen neuvonantaja ja eläkkeellä oleva Armenian historian professori Michiganin yliopistossa. ”Se olisi dominointi. Se ei olisi hallinto. “

Monet armenialaiset sanovat jatkavansa taistelua Vuoristo-Karabahin tunnustamiseksi itsenäiseksi maaksi huolimatta kansainvälisestä yhteisymmärryksestä, että alue kuuluu Azerbaidžaniin.

“Kuinka voimme puhua oikeudenmukaisuudesta?” sanoi armenialaisen Aravot-sanomalehden johtaja Garik Melkonyan ja eversti Aleksanyanin vapaaehtoisten sotilaiden yksikön jäsen hylkäämällä ajatuksen sovinnosta Azerbaidžanin kanssa. “Historia osoittaa, että he eivät voi antaa meille mitään.”

Jotkut armenialaiset tunnustavat nyt, että mahdollisuudet kestävään rauhaan menetettiin vuosikymmenien ajan pysähtyneiden ja tuottamattomien rauhanneuvottelujen aikana.

Sovittelijat yrittivät ainakin sallia azerbaidžanilaisten palata ja uudelleensijoittamaan joitain syrjäisiä alueita, kuten Aghdam ja Fizuli. Mutta vuosien ajan Armenia piti heistä kiinni ja näki heidät neuvotteluasemana Vuoristo-Karabahin itsenäisyydestä tai irtautumisesta. Azerbaidžanin johtajat harkitsivat, mutta eivät lopulta koskaan voineet sopia Vuoristo-Karabahin päästämisestä irti.

Umpikujaan monimutkaistivat armenialaiset poliitikot ja aktivistit ympäri maailmaa ottamalla yhä useammin kantaa – jota azerbaidžanilaiset kiistivät – että kaikki vangitut maat olivat oikeutetusti armenialaisia. Ja kun pääministeri Nikol Pashinyan matkusti elokuussa 2019 Vuoristo-Karabahiin – joka Armeniassa tunnetaan nimellä Artsakh – ilmoitti, että “Artsakh on Armenia”, hän lähetti erehtymättömän viestin, jonka mukaan maksimalistinen lähestymistapa oli voittanut.

Armenian diasporan jäsenten rahoittamat säätiöt ovat vuosien ajan pyrkineet Azerbaidžanin miehitettyjen alueiden armenialaisiin ratkaisuihin Vuoristo-Karabahin ytimen ulkopuolella väittäen, että ne ovat myös Armenian laillisia maita.

“Olemme asuneet tässä paikassa 5000 vuotta ja jätämme sen useless väliaikaisesti”, sanoi Ison-Britannian armenialaiskirkon kädellinen, piispa Hovakim Manukian hyvästösaarnassa Hakin kylän kirkossa tai Minkendissä azerbaidžanilaisessa . “Meidän on palattava takaisin. Meidän on palattava takaisin ja otettava maamme haltuun. ”

Kirkon kilpi kuvasi vuosisatojen turkkilaisten ja kurdien ryöstöjä ja verilöylyjä, jotka pyyhkäisivät alueen armenialaiset. Kirkon kunnostamisen rahoitti New Yorkin asianajaja Virginia Davies hänen isoäitinsä muistoksi. Armenian kansanmurha.

“Minulle ja kaikille armenialaisille kaikkialla maailmassa – ja olemme yhtenäisiä – emme voi uskoa sitä, mitä meille juuri tapahtui”, rouva Davies sanoi viime kuussa pitämässään hyväpuheessa kirkossa. “Emme luovuta historiallisia maitamme.”

Mutta kylän ympärillä sijaitsevista raunioista ja talon jäännöksistä, jotka pilkkoivat rinteessä kilometrejä tien varrella, ei juurikaan mainittu. Azerbaidžanilaisten halu palata kotiinsa täällä – vaikka se tarkoittaisi sotaa – on jo pitkään ollut liikkeellepaneva voima heidän maansa politiikassa.

Nyt juuri nämä vuoret, jotka näkyvät Vuoristo-Karabahin ja Armenian vasta äskettäin hallinnoimien alueiden poikki, saattavat ruokkia uutta azerbaidžanilaisten vihojen aaltoa naapureitaan kohtaan, kun viimeisen neljännesvuosisadan vahingot ja laiminlyönnit tulevat näkyviin.

Monet azerbaidžanilaiset sanovat olevansa valmiita ottamaan vastaan ​​Vuoristo-Karabahiin jäävät armenialaiset ja jopa venäläisten rauhanturvaajien suojelemiseksi. Mutta he vaativat alueellista itsemääräämisoikeuttaan ja haluavat muutoksen Armenian yleisessä asennossa.

“Miksi meidän pitäisi taistella, ottaa aseita ja tappaa toisiamme?” Teymur Hacijev, joka siirtyi kotiinsa Shushan kaupunkiin 9-vuotiaana, sanoi armenialaisista. ”Toivomme todella, että tämä oli hyvä oppitunti heille. Ehkä he unohtavat unelmansa. ”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *